gib
Araujo y Picardo en uno de sus encuentros

Picardo y Araujo desprecian al Campo de Gibraltar en un posible Foro a cuatro

Picardo y Araujo desprecian al Campo de Gibraltar en un posible Foro a cuatro
ALGECIRAS. -  suspensión por parte del gobierno de Mariano Rajoy, del Foro Tripartito creado por el anterior Ministro de Asuntos Exteriores, Moratinos, fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de un Fabián Picardo que no estaba dispuesto a ceder más frente a España. Rajoy planteaba además a David Cameron, Primer Ministro británico, en su visita a La Moncloa esta pasada primavera, que el Foro se abriera a cuatro partes, contando también con la opinión de la comarca del Campo de Gibraltar, y sin el tema de la Soberanía sobre la mesa. En el marco de la recuperación de las conversaciones bilaterales entre España y Reino Unido, suspendidas desde el año 2002, la propuesta de Mariano Rajoy fue muy bien acogida en la zona, a pesar de que hay municipios cuyos alcaldes socialistas no han hecho aún ni una sola referencia a la posibilidad de que la comarca en la que residen, forme parte también del dialogo lógico que debe regir las relaciones entre los dos países, la Colonia, y la zona donde se asienta. PICARDO NO QUIERE OIR HABLAR DE FORO A CUATRO Gibraltar se opone al considerar que rebajaría el estatus que le concedía el foro tripartito creado con el anterior Ejecutivo socialista español, en el que se sentaba como una delegación propia y con capacidad de veto en la misma mesa que Reino Unido y España. Ningunea Fabián Picardo a los intereses de una comarca del Campo de Gibraltar, a la que los efectos de la problemática le afectan de manera directa. El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, se ha mostrado dispuesto a "tender la mano" al Gobierno de España y ha propuesto retomar  y reeditar el foro tripartito para dialogar sobre cuestiones que afecten a España y Gibraltar, aunque "sin entrar en cuestiones de soberanía". Por ello, aboga por "dialogar" y tendió la mano a España "para que haya un diálogo, reanudaremos el diálogo trilateral que funcionaba muy bien y dio sus frutos, para cualquier tema de disputa entre las partes". "Reino Unido sigue apostando por el foro tripartito y el PSOE también, pero el único que no apuesta por el foro tripartito es el PP", se lamenta el dirigente gibraltareño. ARAUJO Y LANDALUCE, NO Y SI AL CAMPO DE GIBRALTAR Por su parte, a este lado de la Verja, la alcaldesa de La Línea tampoco plantea un Foro a cuatro partes y prefiere arrimarse a la postura de Fabián Picardo, abogando por retomar las conversaciones del Tripartito, que según ella, “tan buen resultado dio”. De hecho, Gemma Araujo no aceptó en un primer momento la propuesta de Mariano Rajoy sobre un Foro con presencia del Campo de Gibraltar, manifestando que “no sé cuál sería esa cuarta pata que faltaría, porque la Mancomunidad de Municipios de la comarca ha brillado por su ausencia en todo este tiempo”. Por otro lado, el alcalde de Algeciras, el popular José Ignacio Landaluce, declaró que el Gobierno de España “tiende la mano a Gibraltar para el diálogo”.  “Hace falta propiciar encuentros para abordar asuntos medioambientales y que afectan a ambas comunidades, y el interlocutor más adecuado, entendemos que es la Mancomunidad de Municipios”, precisó. El regidor municipal y diputado del PP por la provincia de Cádiz matizó que en estas ‘conversaciones’, “no deben existir abusos, ni de unos ni de otros, sino buscar la comunión de intereses que nos permita crear riqueza y empleo”. “No despreciamos a los 30.000 gibraltareños pero tampoco a los 300.000 campogibraltareños”, apostilló. Y abogó por que las ‘cuatro voces’ tengan un papel predominante para abordar asuntos como el bunkering o la situación de los pescadores.

Picardo y Araujo desprecian al Campo de Gibraltar en un posible Foro a cuatro