LOS BARRIOS. - El Pleno celebrado en el Ayuntamiento barreño aprobó con los votos del PA y el PP trasladar el informe de calificación de la administración concursal emitido en concurso de acreedores de Iniciativas Los Barrios S.L. y determinación de responsabilidades legales derivadas del contenido del mismo para que se incluya en el proceso penal abierto por esta causa. Este punto fue bastante debatido por todos los grupos y el alcalde Jorge Romero concluyó haciendo un resumen de cómo se había llegado a la situación “desastrosa” de la empresa Iniciativas y el propio Ayuntamiento y pidió “que se depuren las responsabilidades penales”. El acuerdo adoptado pide ampliar la demanda por posible responsabilidad patrimonial a todas las personas que aparecen en el informe como son los consejeros de Iniciativas, una empresa que arrastra una deuda de más de 20 millones de euros. Romero dejó claro que “este informe refleja el desastre en la gestión de Iniciativas Los Barrios de los socialistas. No presentaban las cuentas de esta sociedad municipal desde 1997 y encima tienen la desfachatez de cuestionar el informe del administrador concursal. Todavía están esperando los barreños que pidan perdón por la ruina en la que han metido a este pueblo”. La Coherencia del PSOE Durante el debate, el portavoz del PP, David Gil, ha señalado que el PSOE debería mostrar coherencia “deben aclarar sus gestión durante estos 30 años, piden transparencia a este equipo de gobierno y luego no aprueban esta propuesta y al final serán los ciudadanos los que paguen esos 20 millones de deuda que han dejado los socialistas. El rigor lo aplican cuando les interesa y en este punto no interesaba la transparencia”. Gil preguntó al edil socialista si se identificaba con esta deuda había dejado sus compañeros socialistas. Puerto no contestó. Por su parte, el edil socialista Salvador Puerto ha matizado que votaban en contra “dejen trabajar a la justicia, se adelantan al proceso judicial y ejercen de jueces y fiscales. En ese informe no se incluyó toda la información necesaria, es un informe sesgado y manipulado por el abogado que ahora es personal de confianza en este Ayuntamiento”. El PSOE acusó al equipo de gobierno de no gobernar y de dedicar mucho tiempo a estos informes. Romero contestó a esta afirmación y señaló que “si gobernar era  cubrir la plaza de toros y dejar una deuda que se ha pagado con el pago a proveedores y encima sin terminar. Si gobernar es incumplir los pagos con la Seguridad Social desde 1994. Si gobernar es gastarse un dineral en toros, equipos de fútbol y de baloncesto y que luego lo paguen los ciudadanos. ¿A eso le llama el PSOE gobernar?”. Otros puntos de interés También salió para adelante en este Pleno la disolución de la Fundación Municipal de Deportes (FMD), un punto que contó con el apoyo del PA-PP. Otro de los puntos aprobados ha sido la aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Romería en Honor a San Isidro Labrador en Los Barrios. Un texto elaborado conjuntamente entre el Ayuntamiento y la Hermandad. Esta primera aprobación fue apoyada por el PA y el PP. El PSOE y el PIBA se abstuvieron. La propuesta del delegado de Seguridad Ciudadana, David Gil,  de aprobación del Plan de Actuación Local ante el riesgo de inundaciones Villa de Los Barrios se aprobó por unanimidad. Gil ha agradecido el buen trabajo de los técnicos de Protección Civil a la hora de elaborar este documento. Un agradecimiento que también hizo referencia el alcalde. El resto de mociones tenían un carácter general como la del Grupo Municipal PSOE en relación a la finca pública de La Almoraima y el rechazo a su venta que salió para adelante con los votos del PA y PSOE. Lo mismo ocurrió con la moción relativa a la Recuperación y Reparación de la memoria histórica presentada por los socialistas y que contó con el apoyo del PA. La propuesta del Grupo Municipal PSOE sobre la necesidad de la máxima transparencia hacia los ciudadanos de los representantes públicos locales tuvo bastante debate. El edil socialista Salvador Puerto señaló que la intención es que los ediles de la Corporación presentaran su declaración de la Renta. Gil contestó a Puerto que “sean honestos y no hagan demagogia, ahora piden transparencia después de cómo han dejado el Ayuntamiento” y le recordó que “quieren ahora darnos lecciones de moralidad cuando al anterior alcalde Alonso Rojas lo inhabilitaron porque no ofrecía información. Lo que tienen que ser transparentes son los socialistas y le expliquen a los ciudadanos donde ha ido a parar el dinero. Por qué no publicaron sus sueldos cuando gobernaban, o los sueldos de aquellos que cobraban por el Ayuntamiento y no venían a trabajar. Esa transparencia no les interesa”. Tras un largo debate, el portavoz del PP propuso votar una enmienda a la propuesta del PSOE, “que se presenten las declaraciones de la Renta desde el año 2000”. Gil lanzó la enmienda que se votó y fue aprobada, pero finalmente la propuesta del PSOE se aprobó dejarla sobre la mesa. Otra moción del Grupo Municipal PSOE para rechazar el nuevo copago para fármacos que se dispensan en los hospitales de manera ambulatoria también salió para adelante con los 5 votos de los socialistas. PA y PP se abstuvieron. Mientras que la moción Grupo Municipal PA en contra del copago por la medicación hospitalaria ambulatoria contó con el apoyo del PA y PSOE. Otra moción del PA en contra del Anteproyecto de la Ley de la futura reforma de Pensiones tuvo el apoyo de PSOE y PA y los votos en contra del PP. La propuesta a favor de la financiación de la Ley de Dependencia recibió el apoyo del PA, PP y PSOE.  Lo mismo ocurrió con la propuesta andalucista en contra de la cláusula del suelo de las hipotecas. También salió para adelante el inicio del procedimiento, a propuesta del concejal de Salus, José Manuel Carrasco, para la gestión de forma indirecta del Centro de Atención Infantil Temprana, mediante la contratación de una empresa especializada en la materia.