Estudio Epidemiológico: Tomadura de pelo

Estudio Epidemiológico: Tomadura de pelo
Maeztu que se supone es el Defensor del Pueblo Andaluz, se ha explayado en el dictamen  del estudio epidemiológico diciendo que "no tiene capacidad de determinar si hay una causa efecto entre la industria existente y las consecuencias" y que es "una opinión fundada de los expertos con arreglo a la información disponible", y que supone "un primer paso". El dictamen, en cambio, "sí tiene la capacidad de haber recogido todo lo que hay en la zona, aunque el hecho de que no se haya probado algo no quiere decir que no exista o que no pueda ser una amenaza", y sostiene que "hay que ver qué tipo de metales hay, cómo afectan los vientos a las poblaciones, etc.". Así, ha señalado que la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz va a hacer "una serie de recomendaciones" para "estar atenta a los elementos medioambientales" con estudios "individualizados y constantes", llevando a cabo "una vigilancia determinada en algunos aspectos". La Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz asumirá "recomendaciones", entre las que se encuentra "un Foro  de Salud Pública en la zona del Campo de Gibraltar para que efectúe esa vigilancia que impida que haya peligro", y que "estará atento" a la acumulación de metales o a si las balsas de fosfoyeso afectan a la cadena trófica.

EL DICTAMEN

El dictamen concluye que el "principal determinante" de la mayor mortalidad de la población del Campo de Gibraltar y suroeste de Andalucía respecto a España es la exposición a factores que empezaron a operar en el pasado lejano", si bien matiza que "la sobremortalidad por cáncer" en la zona "es anterior al proceso de industrialización" de la misma. La mayor mortalidad de la comarca gaditana y el suroeste de Andalucía y su posterior reducción "se ha debido fundamentalmente a enfermedades que están fuertemente asociadas a estilos de vida y también a factores medioambientales y laborales", aunque "la evidencia epidemiológica sugiere que ciertos condicionantes sociales en el pasado o en la actualidad han tenido una importante influencia tanto sobre la mortalidad por tumores, enfermedades cardiovasculares, respiratorias y el SIDA, como sobre los estilos de vida y factores medioambientales y laborales asociados a estas enfermedades". El dictamen apunta al tabaquismo como el patrón de mortalidad más frecuente, y que en la morbilidad por cáncer, los primeros resultados del Registro de Cáncer de Andalucía muestra que la incidencia actual de tumores en las principales localizaciones, es similar o menor que en el resto de España y la Unión Eurpea, con excepción del cáncer de vejiga en hombres". Es decir que el Dictamen que nos ofrece el Defensor del Pueblo andaluz es el de regañarnos a todos por nuestro estilo de vida, por el tabaquismo. Es decir, que seamos menos golfos. En definitiva, el estudio epidemiológico es una tomadura de pelo y nosotros somos gilipollas. Tras estas conclusiones, el dictamen recomienda que "especialmente respecto a  La Línea de la Concepción se deberían potenciar actuaciones de las administraciones públicas para el abordaje del desempleo, la pobreza y la exclusión social en el territorio, haciendo énfasis prioritario en las intervenciones en los ámbitos educativo, formativo y de empleo". Y churri que te ví.

Estudio Epidemiológico: Tomadura de pelo