El Grupo Municipal Socialista advierte sobre las “consecuencias” que la adhesión al Fondo de Ordenación del Gobierno, aprobada en el pleno extraordinario de este viernes con el voto en contra del PSOE, pueden tener para la ya de por sí dañada economía municipal de Algeciras. Al fin y al cabo, dicho Fondo, que permite dotar de liquidez a las entidades locales con algún tipo de riesgo financiero, supone también la adquisición de nuevas deudas que, “en el caso de Algeciras, vienen a generar una mayor incertidumbre y una mayor carga para las arcas municipales, especialmente maltrechas”.

Rocío Arrabal, portavoz socialista en la Corporación, ha advertido de que, en lo que respecta a los 3 millones de euros que se piden para pagar vencimientos de préstamos, “es decir, préstamos para pagar otros préstamos”, ello “va a suponer un incremento de la deuda municipal”, mientras que el hecho de que se soliciten otros 9 millones para afrontar sentencias que pudieran llegar a ser firmes en 2024 no hace sino “demostrar que en este tema tampoco se han hecho bien las cosas”.

La también secretaria general del PSOE de Algeciras ha instado al alcalde y a su gobierno a “no ocultar” la realidad y a reconocer que “con este nuevo plan de ajuste están hipotecando las arcas municipales hasta el año 2045”. “O estaban mintiendo o han sido absolutamente incapaces de realizar durante estos años una gestión óptima del dinero público”, ha añadido la dirigente socialista, recordando que “la deuda del Ayuntamiento asciende actualmente a más de 250 millones de euros y su nivel de endeudamiento está en un 200%”.

Tal y como ha destacado Arrabal, lo que hoy se ha vuelto a poner de manifiesto en el salón de plenos es la “desastrosa gestión económica” del gobierno municipal del PP y de un alcalde que “después de 12 años de mandatos, sigue echando al PSOE la culpa de todos los males y escudándose detrás de los técnicos municipales, con el único propósito de eludir su responsabilidad”. A este respecto, la portavoz socialista ha recordado en uno de los momentos más tensos del debate que “el PP tiene su propia herencia, la que ellos mismos generaron con Urbaser en una etapa anterior, que ascendía a 60 millones de euros y con la que los socialistas nos encontramos cuando llegamos al gobierno municipal en 2003”.

En lo que respecta al “supuesto” remanente de tesorería, la portavoz socialista se pregunta que, “si realmente existe, ¿por qué no asumen con él el coste de las sentencias pendientes, o por qué no han pagado la parte de deuda que tenían que abonar a 30 de junio, esos 10 millones de euros a los que se habían comprometido?”. Arrabal ha recordado también que a principios de año ya se solicitaron 4 millones de euros de anticipos de la PIE y la PATRICA, y que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, la AIREF, ya advirtió de que la situación económica actual del Ayuntamiento algecireño no revertirá hasta dentro de entre 20 y 40 años.

Con respecto a las sentencias, desde el PSOE se ha lamentado especialmente la “nefasta” gestión del rescate del servicio que prestaba el grupo Ruiz, que asciende ya a 11 millones de euros, de los cuales 4 y pico ya se han pagado y algo de más de 7 siguen pendientes de sentencia firme. “Es tremendo que en casos como éste no se calculen las consecuencias, pero lo más tremendo es que, encima, el transporte público en la actualidad está mucho peor que entonces, porque no se invierte lo necesario para que llegue a todos los puntos de la ciudad, ni para que los autobuses sean puntuales, ni para que no se interrumpa dicho servicio en el descanso de los trabajadores, ni tampoco las pantallas indican los tiempos de espera reales... Vamos, un auténtico desastre”.

“Además, cabe aclarar que el incremento de los ingresos no financieros, que suben en 10,5 millones de euros de 2022 a 2023, es consecuencia de los fondos europeos, que no van a durar siempre”, añade la portavoz del Grupo Socialista, que teme también que el PP esté preparando una subida de impuestos para 2024, tal y como se desprende de la documentación aportada. Asimismo, llama la atención que se hable de recortar medio millón de euros al año en gasto corriente, lo que “en la práctica, implicaría descontarlos de los servicios públicos que se prestan y que actualmente ya están bajo mínimos”.

“Lo peor de todo es que con esta situación tan delicada, encima estemos pagando los caprichos del alcalde, mientras que los servicios básicos se prestan de manera precaria y los ciudadanos, que pagamos nuestros impuestos, soportamos grandes carencias en nuestras calles y barrios: colegios sin mantenimiento adecuado, pasos de peatones sin pintar, instalaciones deportivas deterioradas, falta de limpieza, contenedores de basura rotos, muros como el del parque del Cortijo Vides que literalmente se están cayendo, aceras destrozadas, solares sin desbrozar y llenos de suciedad y maleza, y un largo etcétera”.