En el recurso, los vecinos consideran que la demolición total puede ser un riesgo mayor para los edificios colindantes y que puede ser menos útil para el propósito de la sentencia de reponer la anterior estructura de la Escalinata.

Por ello, piden que la construcción a mantener y que no sea objeto de demolición no supere en superficie, volumen, espacio ni configuración física los mismos parámetros físicos que tenía la anterior Escalinata de Murillo,  existente con anterioridad a la demolición del edificio ilegal de aparcamientos.

Del mismo modo, estiman que tal construcción a mantener y que no vaya a ser objeto de demolición, sirva como estructura para la reposición al estado anterior del área, esto es, para la reconstrucción de la Escalinata Monumental o edificación pública y monumental similar, que sirva de unión peatonal y ajardinada, la Plaza Alta con la Avenida Virgen del Carmen, lo cual significaría la reposición al estado anterior, como procede.